MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400530168 · doi:10.3389/feart.2024.1432992

Meshfree modelling of magnetotelluric and controlled-source electromagnetic data for conductive earth models with complex geometries

2024· article· en· W4400530168 sur OpenAlexaboutno aff
Jianbo Long

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Earth Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetotelluricsGeologyElectrical conductorGeophysicsEarth (classical element)ElectromagneticsElectrical resistivity and conductivityEngineering physicsPhysicsEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geophysical electromagnetic survey methods are particularly effective in locating conductive mineral deposits or mineralization zones in a mineral resource exploration. The forward modelling of the electromagnetic responses over such targets is a fundamental task in quantitatively interpreting the geophysical data into a geological model. Due to the ubiquitous irregular and complex geometries associated with the mineral rock units, it is critical that the numerical modelling approach being used is able to adequately and efficiently incorporate any necessary geometries of the Earth model. To circumvent the difficulties in representing complex but necessary geometry features in an Earth model for the existing mesh-based numerical modelling approaches (e.g., finite element and finite difference methods), I present a meshfree modelling approach that does not require a mesh to solve the Maxwell’s equations. The meshfree approach utilizes a set of unconnected points to represent any geometries in the Earth model, allowing for the maximal flexibility to account for irregular surface geometries and topography. In each meshfree subdomain, radial basis functions are used to construct meshfree function approximation in transforming the differential equations in the modelling problem into linear systems of equations. The method solves the potential function equations of the Maxwell’s equations in the modelling. The modelling accuracy using the meshfree method is examined and verified using one magnetotelluric model and two frequency-domain controlled-source models. The magnetotelluric model is the well-known Dublin Test Model 2 in which the spherical geometry of the conductor in the shallow subsurface may pose as a challenge for many numerical modelling methods. The first controlled-source model is a simple half-space model with the electric dipole source for which analytical solutions exist for the modelling responses. The second controlled-source model is the volcanic massive sulphide mineral deposit from Voisey’s Bay, Labrador, Canada in which the deposit’s surface is highly irregular. For all modellings, the calculated electromagnetic responses are found to agree with other independent numerical solutions and the analytical solutions. The advantages of the meshfree method in discretizing the Earth models with complex geometries in the forward modelling of geophysical electromagnetic data is clearly demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Earth ScienceMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207