MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400533750 · doi:10.1097/qad.0000000000003922

Coronavirus disease 2019 outcomes in a population-based cohort of people with HIV and a matched cohort of people without HIV during Omicron variant waves

2024· article· en· W4400533750 sur OpenAlexafffundabout
Catharine Chambers, Curtis Cooper, Abigail Kroch, Sarah A. Buchan, Claire Kendall, Jeffrey C. Kwong, Rahim Moideddin, Lena Nguyen, Gordon Arbess, Anita C. Benoit, Cecilia T. Costiniuk, Muluba Habanyama, Naveed Z. Janjua, Marc‐André Langlois, John McCullagh, Lawrence Mbuagbaw, Nasheed Moqueet, Devan Nambiar, Sergio Rueda, Hasina Samji, Vanessa Tran, Sharon Walmsley, Aslam H. Anis, Ann N. Burchell

Notice bibliographique

RevueAIDS · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare HamiltonBC Centre for Disease ControlUniversity of British ColumbiaHIV Legal NetworkSimon Fraser UniversityPublic Health Agency of CanadaInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity of OttawaMcGill University Health CentreOntario HIV Treatment NetworkBruyèreImpactWomen's College HospitalUniversity Health NetworkOttawa HospitalThe Scarborough HospitalPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Ministry of Health and Long-Term CarePublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésCohortMedicineCoronavirusPopulationCohort studyVaccinationDiseaseVirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DemographyPediatricsInternal medicineEnvironmental healthInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We found that rates of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) testing and reverse transcriptase (RT)-PCR-confirmed infection were approximately 50% higher in a population-based cohort of people with HIV compared with a matched cohort of people without HIV during the Omicron era (2 January 2022 to 31 March 2023) in Ontario, Canada, after controlling for age, sex, residential census tract, and country of birth. Rates of coronavirus disease 2019 (COVID-19)-related hospitalization and/or death were more than double. Differences persisted independent of vaccination, healthcare access, and COVID-19 diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDSMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207