<i>PaMYB11</i> promotes suberin deposition in Norway spruce embryogenic tissue during cryopreservation: A novel resistance mechanism against osmosis
Notice bibliographique
Résumé
The osmotic resistance mechanism has been extensively studied in whole plants or plant tissues. However, little is known about it in embryogenic tissue (ET) which is widely used in plant-based biotechnological systems. Suberin, a cell wall aliphatic and aromatic heteropolymer, plays a critical role in plant cells against osmosis stress. The suberin regulatory biosynthesis has rarely been studied in gymnosperms. Here, PaMYB11, a subgroup 11 R2R3-MYB transcription factor, plays a key role in the osmotic resistance of Norway spruce (Picea abies) ETs during cryoprotectant pretreatment. Thus, RNA-seq, histological, and analytical chemical analyses are performed on the stable transformations of PaMYB11-OE and PaMYB11-SRDX in Norway spruce ETs. DAP-seq, Y1H, and LUC are further combined to explore the PaMYB11 targets. Activation of PaMYB11 is necessary and sufficient for suberin lamellae deposition on Norway spruce embryogenic cell walls, which plays a decisive role in ET survival under osmotic stress. Transcriptome analysis shows that PaMYB11 enhances suberin lamellae monomer synthesis by promoting very long-chain fatty acid (VLCFA) synthesis. PaPOP, PaADH1, and PaTET8L, the first two (PaADH1 and PaPOP, included) involved in VLCFA synthesis, are proved to be the direct targets of PaMYB11. Our study identified a novel osmotic response directed by PaMYB11 in Norway spruce ET, which provides a new understanding of the resistance mechanism against osmosis in gymnosperms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».