MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400537925 · doi:10.1039/9781837671755

The Story of Methane

2024· book· en· W4400537925 sur OpenAlexaff
Geoffrey A. Ozin, Jessica Ye

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethaneGreenhouse gasNatural gasConstructivePlanetRaw materialNatural resource economicsAstrobiologyPolitical scienceEnvironmental scienceBusinessEngineeringWaste managementChemistryEconomicsComputer sciencePhysicsGeologyProcess (computing)Astrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small molecules cause big problems in our modern world. Methane is the second most abundant greenhouse gas and the principal component of natural gas. It is currently squeezing the Earth, challenging our long-term survival. But, can it be reimagined and repurposed to play a constructive role in a future sustainable economy? This book explores the contradictory nature of methane, since it is a potent greenhouse gas, but has the potential to play an important role in the energy transition towards a sustainable global economy. Are we crushing it? In that we can and must transform methane into a clean fuel, feedstock or hydrogen carrier for the green economy. Or is methane crushing it? Our one world will soon be crushed by methane and other molecules if we are either unable or unwilling to transform methane fast enough to save ourselves and the planet. Written by distinguished scientists, this book appeals to a broad spectrum of academic and industrial communities, as well as the public and policy makers with an interest in how this small molecule, consisting of just five atoms, has had such a profound impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Energy and Sustainability Research→Travaux en français237 207→