Predictors of long‐term memory and network connectivity 10 years after anterior temporal lobe resection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Anterior temporal lobe resection (ATLR) effectively controls seizures in medically refractory temporal lobe epilepsy but risks significant episodic memory decline. Beyond 1 year postoperatively, the influence of preoperative clinical factors on episodic memory and long-term network plasticity remain underexplored. Ten years post-ATLR, we aimed to determine biomarkers of successful memory network reorganization and establish presurgical features' lasting impact on memory function. METHODS: Twenty-five ATLR patients (12 left-sided) and 10 healthy controls underwent a memory-encoding functional magnetic resonance imaging paradigm alongside neuropsychometry 10 years postsurgery. Generalized psychophysiological interaction analyses modeled network functional connectivity of words/faces remembered, seeding from the medial temporal lobes (MTLs). Differences in successful memory connectivity were assessed between controls and left/right ATLR. Multivariate regressions and mixed-effect models probed preoperative phenotypes' effects on long-term memory outcomes. RESULTS: Ten years post-ATLR, lower baseline functioning (verbal and performance intelligence quotient) and a focal memory impairment preoperatively predicted worse long-term memory outcomes. Poorer verbal memory was significantly associated with longer epilepsy duration and earlier onset age. Relative to controls, successful word and face encoding involved increased functional connectivity from both or remnant MTL seeds and contralesional parahippocampus/hippocampus after left/right ATLR. Irrespective of surgical laterality, successful memory encoding correlated with increased MTL-seeded connectivity to frontal (bilateral insula, right anterior cingulate), right parahippocampal, and bilateral fusiform gyri. Ten years postsurgery, better memory performance was correlated with contralateral frontal plasticity, which was disrupted with longer epilepsy duration. SIGNIFICANCE: Our findings underscore the enduring nature of functional network reorganizations to provide long-term cognitive support. Ten years post-ATLR, successful memory formation featured stronger connections near resected areas and contralateral regions. Preoperative network disruption possibly influenced effectiveness of postoperative plasticity. These findings are crucial for enhancing long-term memory prediction and strategies for lasting memory rehabilitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».