MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400541614 · doi:10.1175/jcli-d-24-0097.1

Skillful Long-Lead Seasonal Predictions in the Summertime Northern Hemisphere Midlatitudes

2024· article· en· W4400541614 sur OpenAlexaffabout
Hai Lin, Ryan Muncaster, Jacques Derome, William J. Merryfield, G. T. Diro

Notice bibliographique

RevueJournal of Climate · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensMcGill UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimatologyNorthern HemisphereLead (geology)Middle latitudesEnvironmental scienceLatitudeExtratropical cycloneAtmospheric sciencesMeteorologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In contrast to boreal winter when extratropical seasonal predictions benefit greatly from ENSO-related teleconnections, our understanding of forecast skill and sources of predictability in summer is limited. Based on 40 years of hindcasts of the Canadian Seasonal to Interannual Prediction System, version 3 (CanSIPSv3), this study shows that predictions for the Northern Hemisphere summer surface air temperature are skillful more than 6 months in advance in several midlatitude regions, including eastern Europe–Middle East, central Siberia–Mongolia–North China, and the western United States. These midlatitude regions of statistically significant predictive skill appear to be connected to each other through an upper-tropospheric circumglobal wave train. Although a large part of the forecast skill for the surface air temperature and 500-hPa geopotential height is attributable to the linear trend associated with global warming, there is significant long-lead seasonal forecast skill related to interannual variability. Two additional idealized hindcast experiments are performed to help shed light on sources of the long-lead forecast skill using one of the CanSIPSv3 models and its uncoupled version. It is found that tropical ENSO-related sea surface temperature (SST) anomalies contribute to the forecast skill in the western United States, while land surface conditions in winter, including snow cover and soil moisture, in the Siberian and western U.S. regions have a delayed or long-lasting impact on the atmosphere, which leads to summer forecast skill in these regions. This implies that improving land surface initial conditions and model representation of land surface processes is crucial for the further development of a seasonal forecasting system. Significance Statement Useful seasonal predictions in the boreal summer midlatitude regions are of great value. In this study, we show that predictions for the boreal summer season are skillful more than 6 months in advance in several midlatitude regions, including eastern Europe–Middle East, central Siberia–Mongolia–North China, and the western United States. The forecast skill in these regions is associated with a circumglobal teleconnection atmospheric circulation pattern. Sources of the long-lead forecast skill include the global warming–related trend and anomalies in the ocean and land surface initial conditions. It is found that the wintertime snow cover and soil moisture in the Siberian and western U.S. regions have a delayed or long-lasting impact on the atmosphere, which leads to summer forecast skill.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ClimateMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207