MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400548018 · doi:10.1097/01.hjh.0001027004.85439.8a

56. Influence of Hypertension on β-amyloid Deposition and Alzheimer’s Disease Relationship in Older Adult Patients: A Systematic Review

2024· review· en· W4400548018 sur OpenAlexaboutno aff
Evelyn Natalie Hailianto, Theodora Constantina Embun Adeodatia, Keshia Paramita Sugiono, Olivia Jesslyn, Kirei Christabel Litelnoni, Riona Sutanto

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseaseAmyloid (mycology)GerontologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hypertension has been associated with Alzheimer’s disease (AD) as well as vascular dementia. However, underlying neuropathological mechanisms of hypertension to AD remain poorly understood. Commonly used biomarkers for AD early detection are positron emission tomography (PET) which allows amyloid-beta (Aβ) plaques imaging. Therefore, we estimated the impact of hypertension on the presence and severity of Aβ deposition. Objective: In this study, we assessed the relationships of hypertension with Aβ plaques deposition as AD pathology. Method: Studies were extracted from ScienceDirect, PMC, and Pubmed using MesH terminology with “Amyloid-PET” and “Hypertension” keywords on 6 January 2024. The derived data were evaluated based on the inclusion and exclusion criteria. Included publications were either randomized controlled trials, clinical trials, cohorts, or observational studies from the past 5 years. Systematic reviews, meta-analyses, and animal studies were excluded from the study. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) was used to assess the quality of the studies. Result: After screening forty four studies, five cohorts and one observational study were included in this study with a total of 1423 participants. All studies showed good quality based on NOS. Studies suggest that higher amyloid-PET SUVr values was related to hypertension in older adult patients. Hypertension can lead to blood-brain barrier dysfunction and cerebral blood flow reduction followed by increased Aβ deposition. Elevated Aβ may increase risk for AD. Conclusion: Hypertension is related to elevated Aβ deposition which increases risk for AD. Further research is needed to investigate possible confounders that may play a role in the association.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,010
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207