58. Association between Cognitive Dysfunction and Obstructive Sleep Apnea in Hypertensive Patients: Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Obstructive Sleep Apnea (OSA) is one of the well known disorders known to cause dysfunction in patients life. Thus, affecting the quality of lives of those patients. Several studies have also investigated several factors, such as, hypertension that might increase the risk of developing OSA and Cognitive Dysfunction (CD). We hypothesized that Hypertension can raise the risk of developing in patient (OSA) based on recent studies. Objective: In this study we assessed the relation between increasing the risk of OSA and CD in hypertensive patients. Methods: Studies were extracted from the ScienceDirect, PMC, and Pubmed using MesH terms with “Hypertension” and “Obstructive Sleep Apnea” and “Cognitive Dysfunction” keywords on 6 January 2024. Data were selected according to the inclusion and exclusion criteria. Included publications were either randomized controlled trials, clinical trials, cohorts, or observational studies from the past 5 years. Systematic reviews, meta-analyses, and animal studies were excluded from this study. Newcastle Ottawa Scale (NOS) was used to assess the quality of the studies. Result: After screening Eighteen studies, one cohort and three cross-sectional studies were included with a total of 733 participants. All studies showed good quality based on NOS. Conclusions were drawn from comparing exposed groups and non-exposed groups. Our data confirm that hypertension appears to show higher risk of CD and OSA. Conclusion: This study has found that patients with hypertension appears to show higher risk of CD and OSA. For available findings to be supported and confirmed, more research is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».