Internal Waves Force Elevated Turbulent Mixing at Barkley Canyon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Submarine canyons are hot spots for topography‐internal wave interactions, with elevated mixing contributing to regional water mass transport and productivity. Two velocity time series compare and contrast internal waves deep inside Barkley Canyon to a nearby site on the shelf‐break slope of the Vancouver Island Continental Shelf. Elevation of internal wave energy occurs near topography, up to a factor of 10 above the slope and 100 in the canyon. All frequency bands display strong seasonal variability but weak interannual variability. Diurnal ( K 1 ) energy is sub‐inertial, trapped along topography, and forced locally through barotropic motions. Both sites have high near‐inertial (NI) energy linked to wind events, though fewer events are observed deep inside the canyon. At the slope site, near‐inertial energy is attenuated with depth, while in the canyon it is amplified near the bottom. Freely propagating semidiurnal ( M 2 ) energy appears focused near critical shelf‐break and canyon floor topography, due to local and remote baroclinic forcing. The high‐frequency internal wave continuum has enhanced near‐bottom energy at both sites (up to 7 × the Garrett‐Munk spectrum), and inferred dissipation rates, ɛ , reaching 10 −7 W kg −1 near topography. Dissipation is most strongly correlated with semidiurnal energy variability at both sites, with secondary contributors that are site dependent. Forcing power law fits are on the slope, and NI 0.2 in the canyon. There is also a build‐up of “shoulder” energy ( P Sh ) near the buoyancy frequency, with a power law fit to dissipation of P Sh ∼ ɛ 0.3 at both sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».