The mediation model of social status on the link between parental attachment, aggressive behavior, and psychological well‐being: Evidence from two studies in Vietnamese adolescents and young adults
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Little is known about how insecure attachment affects aggressive behavior and well‐being among Vietnamese youth. Using structural equation modeling, we investigate the mediating role of subjective social status (SSS) on the paths from insecure attachment to overt aggressive behavior (OAB) and psychological well‐being (PW) in a sample of 1753 Vietnamese adolescents (M age = 16.136, SD = 0.784) and test whether the results will be replicated in another sample of 601 Vietnamese young adults (M age = 19.93, SD = 1.35). Participants complete a survey comprising demographic information, attachment styles, SSS, OAB, and PW questionnaires. Our main findings include: (a) anxious attachment positively related to OAB in both samples, (b) anxious attachment was only negatively associated with adolescents' PW, (c) avoidant attachment was positively correlated to OAB in adolescents but negatively correlated in young adults, and (d) avoidant attachment was negatively related to PW in both samples. In addition, (e) in adolescents, the mediation role of SSS was significant in all paths, but (f) SSS only mediated the link from avoidant attachment to PW of young adults. The present study suggests that aggressive behavior might not be associated with social status or attachment in the same way in adolescents compared to young adult Vietnamese samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle