Morphological patterns and spatial probability maps of the inferior frontal sulcus in the human brain
Notice bibliographique
Résumé
The inferior frontal sulcus (ifs) is a prominent sulcus on the lateral frontal cortex, separating the middle frontal gyrus from the inferior frontal gyrus. The morphology of the ifs can be difficult to distinguish from adjacent sulci, which are often misidentified as continuations of the ifs. The morphological variability of the ifs and its relationship to surrounding sulci were examined in 40 healthy human subjects (i.e., 80 hemispheres). The sulci were identified and labeled on the native cortical surface meshes of individual subjects, permitting proper intra-sulcal assessment. Two main morphological patterns of the ifs were identified across hemispheres: in Type I, the ifs was a single continuous sulcus, and in Type II, the ifs was discontinuous and appeared in two segments. The morphology of the ifs could be further subdivided into nine subtypes based on the presence of anterior and posterior sulcal extensions. The ifs was often observed to connect, either superficially or completely, with surrounding sulci, and seldom appeared as an independent sulcus. The spatial variability of the ifs and its various morphological configurations were quantified in the form of surface spatial probability maps which are made publicly available in the standard fsaverage space. These maps demonstrated that the ifs generally occupied a consistent position across hemispheres and across individuals. The normalized mean sulcal depths associated with the main morphological types were also computed. The present study provides the first detailed description of the ifs as a sulcal complex composed of segments and extensions that can be clearly differentiated from adjacent sulci. These descriptions, together with the spatial probability maps, are critical for the accurate identification of the ifs in anatomical and functional neuroimaging studies investigating the structural characteristics and functional organization of this region in the human brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».