MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400558802 · doi:10.1364/opticaopen.26240231.v1

Highly Chiral Exceptional Point in Coupled Resonators Perturbed by Nanoscatterers

2024· preprint· en· W4400558802 sur OpenAlexaff
Shahab Ramezanpour

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResonatorPoint (geometry)PhysicsTopology (electrical circuits)MathematicsGeometryOpticsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With employing strong chirality in an optical system, the direction of light propagation can be controlled and subwavelengh particles can be detected. Here, we show that different kind of chiral Exceptional Point (EP) with high (spatial) chirality, can appear in a coupled resonator perturbed by nanoscatterers, in which both of distance and position of the scatterers can be tuned. We achieve strong chiral EP in two different distances between the resonators, with chirality around 0.99, in the both cases. Besides, chiral EP associated to the higher harmonic whispering gallery mode (WGM) is achieved, with chirality around 0.95. We also investigate interaction of particles with same and different spin of light, which can mimic the spin-up and spin-down of electrons in quantum mechanics. The proposed device provides a tunable scheme to achieve high directionality of different cavity modes by incorporating one or more nanoscatteres. With incorporating more than one tunable mechanisms such as nanoscatterers, nonlinearity, and time-moulation, simultaneously, the conventional limitations in chirality and sensitivity may be surpassed, in the presence of unwanted imperfections of fabrication and noisy environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207