MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400572362 · doi:10.47467/reslaj.v6i7.3419

Praktik Pengembangan Program Perhutanan Sosial Sebagai Strategi Pelestarian Kawasan Hutan di Desa Yehembang Kangin

2024· article· en· W4400572362 sur OpenAlexaff
Farkha Alfa Centauri, Tahsa Ayu Seva, Galang Alhaya Dinasti, Hendra Bagus Pamungkas

Notice bibliographique

RevueReslaj Religion Education Social Laa Roiba Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Agroindustry Studies
Établissements canadiensRegional Municipality of Niagara
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Along with the pace of development and economic growth in a region, it cannot be separated from various kinds of activities that are at risk of environmental destruction, one of which is forests. Where, this has concretely occurred in the increasing cases of encroachment on forest areas in Jembrana Regency. This encroachment was triggered by "ngawen" activities and illegal logging which caused environmental damage and loss of biodiversity. Here, PT Pertamina Patra Niaga Aviation Fuel Terminal (AFT) Ngurah Rai plays a role in assisting the development of social forestry programs in Yehembang Kangin Village, Mendoyo District, Jembrana Regency, Bali Province to be able to increase public awareness of the importance of protecting forests and empowering the communities who are members of it. Banu Giri Lestari Forest Farmers Group in a sustainable manner. This research uses a descriptive qualitative approach supported by data collection techniques using purposive sampling. The results of the research show that the social forestry development program in Yehembang Kangin Village provides positive changes for the transformation of group behavior in forest conservation. Producing local heroes and their regeneration who are expected to be able to become agents of change in managing forests wisely and responsibly. Apart from that, the group has also been able to take the initiative in cultivating wood and fruit forest plants independently by practicing the "tanem tuwuh" pattern to support ecosystem sustainability and increase the diversity of flora and fauna in the forest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,445
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReslaj Religion Education Social Laa Roiba JournalMême sujetAgriculture and Agroindustry StudiesTravaux en français237 207