MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400579208 · doi:10.1109/jlt.2024.3427121

Deep Learning-Assisted Nonlinearity Compensation in Subcarrier-Multiplexing Coherent Optical Systems

2024· article· en· W4400579208 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubcarrierMultiplexingWavelength-division multiplexingSubcarrier multiplexingCompensation (psychology)Optical communicationNonlinear systemElectronic engineeringComputer scienceFrequency-division multiplexingSignal processingOpticsPhysicsTelecommunicationsOrthogonal frequency-division multiplexingEngineeringDigital signal processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fiber nonlinearity imposes limitations on the transmission distances in optical fiber networks. Fiber nonlinearity compensation (NLC) becomes essential for extending the transmission reach; however, conventional methods like digital backpropagation (DBP) experience challenges related to the intricacies of computational demands. To mitigate the fiber nonlinearity cost-effectively, subcarrier multiplexing (SCM) emerges as a promising solution compared to single-carrier systems. However, the SCM performance is limited by nonlinear effects such as self-subcarrier nonlinearity (SSN) and cross-subcarrier nonlinearity (CSN). In previous studies, a combination of SCM with DBP, named SCM-DBP, has been employed to address these issues. Concurrently, deep learning-assisted NLC, for example, learned DBP (LDBP), has shown promise in enhancing performance and reducing complexity. In this paper, we aim to apply learning to the SCM-DBP by holistically combining the principles of the SCM-DBP and LDBP approaches, denoted as SCM-LDBP, to mitigate SSN and CSN cost-effectively. To investigate the efficacy of our proposed SCM-LDBP technique, we carry out numerical simulations for both a contemporary 32 Gbaud and a strategic 120 Gbaud SCM transmission system over a 1600 km optical fiber link. With only two interfering subcarriers in the back-propagation routine, our proposed SCM-LDBP demonstrates a 0.3 dB <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Q</i> factor improvement and a 31.7% complexity reduction in the 32 Gbaud system when compared to the SCM-DBP. Similarly, in the 120 Gbaud system, the proposed SCM-LDBP demonstrates a 0.2 dB <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Q</i> factor improvement and a 37.8% reduction in complexity over the SCM-DBP technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle