New insights into the early morphological evolution of sea turtles by re-investigation of Nichollsemys baieri, a three-dimensionally preserved fossil stem chelonioid from the Campanian of Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The early evolution of Pan-Chelonioidea (sea turtles) is poorly understood. This is in part due to the rarity of undeformed skulls of definitive early stem chelonioids. In this work, we redescribe the holotype of Nichollsemys baieri using µCT scans and segmentations of the skull. This fossil is the best 3D preserved skull of any Campanian sea turtle, and includes partial “soft tissue” preservation. Nichollsemys is morphologically similar but clearly distinct from Toxochelys spp., and both show a mosaic of plesiomorphic and derived chelonioid features. The internal cranial anatomy documents the presence of derived characters in Nichollsemys baieri that are absent in Toxochelys spp., such as the loss of the epipterygoids and the rod-like shape of the rostrum basisphenoidale. Among the numerous plesiomorphic characters is the presence of a splenial bone, which was unnoticed before. An updated phylogenetic analysis retrieves Nichollsemys baieri as a non-protostegid early stem chelonioid in a slightly more crownward position than Toxochelys latiremis . Our phylogeny includes macrobaenids and protostegids as pan-chelonioids, and we find unorthodox results for dermochelyids. Thus, although Nichollsemys baieri provides important new insights into the early morphological evolution of sea turtles, much work remains to be done. As a completely 3D preserved specimen, we included Nichollsemys baieri into a recent landmark-based skull shape dataset of turtles. Morphospace analysis reveals an intermediate position between cryptodires and crown chelonioids. Based on these data, we also predict that Nichollsemys baieri was still capable of neck retraction, constraining the loss of this trait to more crownward pan-chelonioids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».