Measurement of the mesonic decay branch of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mover accent="true"><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>¯</mml:mo></mml:mover><mml:mi>N</mml:mi><mml:mi>N</mml:mi></mml:mrow></mml:math> quasibound state
Notice bibliographique
Résumé
We conducted measurements of ${K}^{\ensuremath{-}}+^{3}\mathrm{He}\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\pi}YN+{N}^{\ensuremath{'}}$ reactions using a $1\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\mathrm{GeV}/c\phantom{\rule{4pt}{0ex}}{K}^{\ensuremath{-}}$-beam, with the objective of understanding the broad decay width of $\overline{K}NN$ (approximately twice as broad as that of $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}(1405)$ considered to be the $\overline{K}N$ quasibound state). We successfully reproduced distributions of the $\ensuremath{\pi}YN$ invariant mass and momentum transfer for $\ensuremath{\pi}YN$ using model-fitting functions for $\overline{K}NN$ formation and quasifree $\overline{K}$ absorption (${\mathrm{QF}}_{\overline{K}\ensuremath{-}\mathrm{abs}}$) processes. The model can describe the experimental data quite well, and four $\overline{K}NN\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\pi}YN$ cross sections were obtained. The results indicate that mesonic decay is the dominant decay branch of $\overline{K}NN$. The results also suggest that ${\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}_{\ensuremath{\pi}\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}N}\ensuremath{\approx}{\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}_{\ensuremath{\pi}\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}N}$, which indicates that the ${I}_{\overline{K}N}=1$ absorption channel, in addition to the ${I}_{\overline{K}N}=0$ absorption channel, substantially contributes to the $\overline{K}NN$ decay, making the $\overline{K}NN$ state approximately twice as unstable as $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}$(1405).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».