MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400586149 · doi:10.3384/ecp209003

Examining the Role of Hockey Leadership to Foster Inclusive Coaching Practices: Discussions from Atlantic Canada

2024· article· en· W4400586149 sur OpenAlexaffabout
Lynn LeVatte, Christina Phillips, Shaun Ranni, Sarah MacRae, Kristin O’Rourke

Notice bibliographique

RevueLinköping electronic conference proceedings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAthletic Training and Education
Établissements canadiensUniversity of TorontoCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoachingThematic analysisDiversity (politics)MentorshipContext (archaeology)Inclusion (mineral)PsychologyFocus groupLeadership developmentIce hockeyMedical educationQualitative researchPedagogyPublic relationsPolitical scienceSociologyMedicineSocial psychologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coaching has been widely examined in the sport of ice hockey. Technical skill development, player management, and the ability to improve performance have been very notable areas of inquiry. As the critical roles of coaching leadership and communication become clearer, there is limited research available which explores the context of inclusive hockey coaching leadership to support more equitable practices. This paper will focus on specific data extracted from a previous study completed by the authors in which general hockey leadership skills and professional development were explored. This paper will present the outcomes of fostering inclusion and diversity from a coaching lens. Thirteen minor hockey coaches from Atlantic Canada (i.e., who are members of the Atlantic Hockey Group) participated in this qualitative study. Semi structured interviews were conducted online or in-person. A thematic analysis was used to explore data obtained from the interviews. Results revealed that coaches had limited communication training experience when working with diverse abilities, age groups, languages, genders, or cultures. Limited professional development specific to inclusive training was noted by participants. Our results demonstrated that various self-led leadership strategies were utilized to promote inclusive practices such as informal community-peer mentorship opportunities, and small group instructional sessions. Overall, the results give us insights into coaches’ experiences with inclusive leadership and highlight current gaps. During the conclusion, future recommendations for continued study, specifically within leadership training for diversity within ice hockey, are offered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0430,008
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLinköping electronic conference proceedingsMême sujetAthletic Training and EducationTravaux en français237 207