MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400586558 · doi:10.20944/preprints202407.0969.v1

Artisan Cheese Cream Fermented with Kefir Grains

2024· preprint· en· W4400586558 sur OpenAlexaff
Denise Rossi Freitas, Eliana Setsuko Kamimura, Mônica Roberta Mazalli

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésFood scienceKefirFermentationLactic acidChemistryFatty acidBusinessOleic acidBacteriaBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the first study that investigates the effect of kefir with an emphasis on the production of short-chain fatty acids (SCFA) during the fermentation process in food products. The products developed and characterized were an artisanal cream cheese without cream and with added cream and for the analysis of the fatty acid profile, both cream cheeses were compared with commercial cream cheese. The artisan cream cheese had a high amount of lactic acid bacteria characterizing the product formed by lactobacilli and a low concentration of lactose due to the fermentation process. Compared to commercial cream cheese, our products without and with added cream had a higher concentration of short-chain fatty acids (SCFA), especially butyric acid which is important for the health of the gastrointestinal tract and oleic fatty acid which has been associated with the prevention and control of some diseases. Overall, the artisan cream cheese cream with fermented cream with kefir grains is a functional product with an innovative character compared to current products on the market and was well accepted by the younger public. This new product comes as an option for those who need to change their eating habits and maintain a healthy lifestyle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207