MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400595413 · doi:10.1111/bcp.16162

Protocol of a drug–drug interaction study between bictegravir/emtricitabine/tenofovir alafenamide and feminizing hormones in trans women living with HIV

2024· article· en· W4400595413 sur OpenAlexafffund
Ashley Lacombe‐Duncan, Alice Tseng, Kimberly K. Scarsi, Tessa Senneker, Hadas Kluger, Yasmeen Persad, Angela Underhill, V. Logan Kennedy, Ian Armstrong, Raymond Fung, Amy Bourns, Quang Nguyen, Susan Hranilovic, Thea Weisdorf, L. Y. Louie Chan, Hannah Kia, Roberta Halpenny, Harshita Iyer, Nirubini Jeyarajah, George Kovchazov, Wangari Tharao, Mona Loutfy

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Clinical Pharmacology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensWomen's Health In Women's HandsSt. Michael's HospitalUniversity of British ColumbiaKingston Health Sciences CentreToronto East General HospitalToronto General HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoMaple Leaf Medical ClinicWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health ResearchGilead SciencesPfizer
Mots-clésTenofovir alafenamideEmtricitabineRegimenMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)PharmacokineticsDrugTestosterone (patch)PharmacologyInternal medicineGynecologyViral loadAntiretroviral therapyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims Trans/transfeminine women are disproportionally affected by HIV. Concerns regarding negative drug–drug interactions (DDIs) between ART drugs and gender‐affirming hormone therapy (GAHT), specifically feminizing hormone therapy (FHT), may contribute to the lower ART uptake by trans women with HIV compared with their cis counterparts. The aim of this study is to investigate the bidirectional pharmacokinetic effects of components of FHT regimens (oral oestradiol and androgen‐suppressing medications) with the ART regimen (bictegravir/emtricitabine/tenofovir alafenamide [B/F/TAF)]. Methods We present a protocol for a three‐armed, parallel‐group, longitudinal (6‐month), DDI study. Group 1 includes 15 3trans women with HIV taking FHT and ART; group 2 includes 15 premenopausal cis women with HIV taking ART; group 3 includes 15 trans women without HIV taking FHT. Women with HIV must be on or switch to B/F/TAF at baseline and be virally suppressed for ≥3 months. Trans women must be taking a stable regimen of ≥2 mg daily oral oestradiol and an anti‐androgen (pharmaceutical, and/or surgical, and/or medical) for ≥3 months. Plasma ART drug concentrations will be sampled at Month 2 and compared between groups 1 and 2. Serum oestradiol concentrations will be sampled at baseline and Month 2 visits and compared between groups 1 and 3. The primary outcomes are B/F/TAF pharmacokinetic parameters (Cmin, Cmax and AUC) and oestradiol concentrations (Cmin, C4h, Cmax and AUC) at month 2. Discussion This study is of global importance as it provides critical information regarding safe coadministration of B/F/TAF and FHT, both of which are life‐saving therapies for trans women with HIV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,414 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Clinical PharmacologyMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207