MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400596963 · doi:10.55016/ojs/cdm.v16i3.71007

Flag vector pairs, fatness, and their bounds for 4-polytopes

2021· article· en· W4400596963 sur OpenAlexvenueno aff
Jin Hong Kim, Park Nari

Notice bibliographique

RevueContributions to Discrete Mathematics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Inequalities and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChosun University
Mots-clésPolytopeFlag (linear algebra)CombinatoricsMathematicsRegular polygonFunction (biology)Pure mathematicsAlgebra over a fieldGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently Sjoberg and Ziegler showed a remarkable result that completely characterizes the flag vector pair $(f_0, f_{03} )$ of any $4$-dimensional polytopes. Motivated by their results and techniques, in this paper we show some necessary conditions for other remaining flag vector pairs such as $(f_0 , f_{02})$, $(f_{02}, f_{03})$, $(f_{1}, f_{02})$, and $(f_1 , f_{03})$ to be flag vector pairs of $4$-dimensional convex polytopes. Results of this paper give some partial answers to the questions posed by Sj\" oberg and Ziegler. As an application of the bounds for flag vector pairs $(f_1 , f_{03})$, in this paper we also provide some bounds of fatness function for certain $4$-polytopes as well as $3$-polytopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContributions to Discrete MathematicsMême sujetMathematical Inequalities and ApplicationsTravaux en français237 207