MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400598029 · doi:10.1039/d4sc02412e

Intermolecular C–C/C–N σ-bond metathesis enabled by visible light

2024· article· en· W4400598029 sur OpenAlexafffund
Rujuan Li, Renqin Zhan, Yatao Lang, Chao‐Jun Li, Huiying Zeng

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthetic Organic Chemistry Methods
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesScience and Technology Program of Gansu ProvinceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFundamental Research Funds for the Central UniversitiesHigher Education Discipline Innovation ProjectCanada Foundation for InnovationNational Natural Science Foundation of ChinaE.B. Eddy Endowment FundCanada Research ChairsFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesJoint Research CentreInternational Joint Research Center for Green Catalysis and Synthesis
Mots-clésMetathesisIntermolecular forceCoupling (piping)ChemistrySalt metathesis reactionTransition metalPhotochemistryCombinatorial chemistryMaterials scienceCatalysisMoleculeOrganic chemistryPolymerization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C-C and C-N single bonds cleavage and recombination. Notably, our protocol exhibits good compatibility with various functional groups in the absence of transition metals and external photosensitizers, resulting in the formation of aryl alkyl ketones and aromatic amides in good to high yields. To gain insights into the mechanism of this pathway, we conducted controlled experiments, intermediate trapping experiments, and DFT (Density Functional Theory) calculations. This comprehensive approach allowed us to elucidate the detailed mechanism underlying this transformative reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ScienceMême sujetSynthetic Organic Chemistry MethodsTravaux en français237 207