The eEF2 kinase coordinates the DNA damage response to cisplatin by supporting p53 activation
Notice bibliographique
Résumé
Eukaryotic elongation factor 2 (eEF2) kinase (eEF2K) is a stress-responsive hub that inhibits the translation elongation factor eEF2, and consequently mRNA translation elongation, in response to hypoxia and nutrient deprivation. EEF2K is also involved in the response to DNA damage but its role in response to DNA crosslinks, as induced by cisplatin, is not known. Here we found that eEF2K is critical to mediate the cellular response to cisplatin. We uncovered that eEF2K deficient cells are more resistant to cisplatin treatment. Mechanistically, eEF2K deficiency blunts the activation of the DNA damage response associated ATM and ATR pathways, in turn preventing p53 activation and therefore compromising induction of cisplatin-induced apoptosis. We also report that loss of eEF2K delays the resolution of DNA damage triggered by cisplatin, suggesting that eEF2K contributes to DNA damage repair in response to cisplatin. In support of this, our data shows that eEF2K promotes the expression of the DNA repair protein ERCC1, critical for the repair of cisplatin-caused DNA damage. Finally, using Caenorhabditis elegans as an in vivo model, we find that deletion of efk-1, the worm eEF2K ortholog, mitigates the induction of germ cell death in response to cisplatin. Together, our data highlight that eEF2K represents an evolutionary conserved mediator of the DNA damage response to cisplatin which promotes p53 activation to induce cell death, or alternatively facilitates DNA repair, depending on the extent of DNA damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».