MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400605742 · doi:10.1038/s41598-024-61073-8

Modeling habitat suitability of Dorema ammoniacum D Don. in the rangelands of central Iran

2024· article· en· W4400605742 sur OpenAlexaff
Mostafa Zare, Mehdi Moameri, Hossein Piri Sahragard, Raoof Mostafazadeh, Farid Dadjou, Asim Biswas

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of Mohaghegh Ardabili
Mots-clésHabitatTransectRangelandRange (aeronautics)Environmental scienceEcologyPhysical geographyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to evaluate the predictive accuracy of habitat suitability models, identifying the potential distribution range of Dorema ammoniacum, and its habitat requirements in the rangelands of Yazd province, central Iran. Bafgh, Mehriz and Nadoushan, were three habitats that were identified, and sampling was conducted in each habitat using a random-systematic method. A set of 10 plots were established (at equal distances) along 350 m long 18 transects. Soil samples (two depths: 0-30 and 30-60 cm from 36 profiles) were collected and measured in the laboratory. Elevation, slope, and aspect maps were derived, and climate information was collected from nearby meteorological stations. The habitat prediction of the species was modeled using Logistic Regression (LR), Maximum Entropy (MaxEnt), and Artificial Neural Network (ANN). The Kappa coefficient and the area under the curve (AUC) were calculated to assess the accuracy of the forecasted maps. The LR model for habitat prediction of the studied species in Mehriz (K = 0.67) and Nadoushan (K = 0.56) habitats were identified as good. The MaxEnt model predicted the habitat distribution for the selected species in Bafgh and Mehriz habitats as excellent (K = 0.89, AUC = 0.76, K = 0.89, AUC = 0.98), and in the Nadoushan habitat as very good (K = 0.78, AUC = 0.85). However, the ANN model predicted Bafgh and Nadoushan habitats as excellent and Mehriz habitat as very good (K = 0.87, K = 0.90, and K = 0.63, respectively). In general, in order to protect species D. ammoniacum, the development of its habitats in other areas of Yazd province and the habitats under study in conservation programs should be given priority.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→