Gingival mesenchymal stem cells: Biological properties and therapeutic applications
Notice bibliographique
Résumé
Our understanding of mesenchymal stem cells (MSCs) and their biological properties is steadily increasing, with more studies focusing on their therapeutic effects in the domains of immunology, tissue engineering and regenerative medicine. MSCs may be derived from tissues such as bone marrow, adipose, the umbilical cord, as well as from dental tissues (e.g., tooth germ, dental follicle, pulp tissue of exfoliated deciduous and permanent teeth, apical papilla, periodontal ligament, gingiva, and alveolar bone). Gingival mesenchymal stem cells (GMSCs) are non-hematopoietic adult stem cells isolated from the gingival lamina propria. When compared to MSCs purified from various dental and non-dental tissues, GMSCs are more abundant in source, relatively non-invasive to obtain, and genetically stable. In recent years, many studies have found that GMSCs possess the ability of self-renewal, multi-directional differentiation, and chemotaxis to inflammatory sites for immunity regulation. Their molecular and stem-cell properties make them highly suitable for both preclinical and clinical research. Extracellular vesicles (EVs) secreted by GMSCs are of key interest due to their ability to emulate the biological and therapeutic activity of GMSCs themselves. This paper will therefore review the current consensus on GMSCs, surveying their sources and isolation methods, their biological properties, and their therapeutic applications on inflammatory and immune-related diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».