Development and assessment of a floating photovoltaic-based hydrogen production system integrated with storage options
Notice bibliographique
Résumé
The integrated system approach utilized in the current study represents an innovative approach to harnessing solar energy through a floating photovoltaic-based integrated plant featuring a diverse array of energy storage options. As part of this research, a solar energy system integrating both floating and concentrating solar technologies was designed at the specified site. Despite the constraints presented by the cold temperature at the chosen location, particularly during the winter months when solar irradiation is restricted, strategies are employed, such as exploiting the high albedo effect caused by the freezing of the water body, optimizing the application of solar radiation, and assuring the system's resilience and energy efficiency. Floating photovoltaic and concentrated solar panels are integral components of this advanced system, which is supplemented by underground hot and cold storage units, underground hydro-pumped storage, a multi-effect desalination system with freshwater storage, a lithium bromide absorption cooling system, and an alkaline electrolysis system for hydrogen and oxygen storage. This comprehensive energy strategy includes diverse storage and production technologies. The thermodynamic analyses and assessments employing the Engineering Equation Solver and the System Advisor Model provide some quantitative performance evaluations. The study considers time-dependent operational characteristics, illustrates the water withdrawal rates, energy and exergy efficiencies of the heating space temperature, inverter efficiency, GHI irradiance, mass, and volume values of the heat transfer fluid in both hot and cold tanks within thermal energy storage, annual cooling generation over a year, power production, hydropower storage, and hydrogen storage over a year. The system's concentrated solar panels are projected to generate an annual AC output of 180.79 GWh, with a yearly water usage of 14,055 m3, while floating panels are predicted to provide 7000 kWh with a 0.85 performance ratio. The overall energy efficiency of the current system is determined to be 51.76 %, and the exergy efficiency is found to be 55.41 %, respectively. Optimizing energy efficiency, utilizing diverse storage solutions, and utilizing aquatic environments minimizes environmental impact, and time-dependent analysis enhances perceptions of performance throughout different times and circumstances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».