Autologous haematopoiesis stem cell transplantation (AHSCT) for treatment-refractory autoimmune diseases in children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the long-term effectiveness and safety of autologous haematopoiesis stem cell transplantation (AHSCT) for severe, refractory autoimmune diseases in paediatric patients. METHODS: A single-centre study of consecutive children and adolescents with refractory autoimmune diseases undergoing AHSCT was performed. Demographics, clinical, laboratory features, pre-AHSCT medications, disease activity and functional status were captured. The primary outcome was progression-free survival, secondary outcomes included overall survival, disease-specific treatment responses, disease activity at the last follow-up and AHSCT safety. RESULTS: The study included seven patients: two systemic sclerosis, one pansclerotic morphoea, one eosinophilic fasciitis, one juvenile dermatomyositis and two patients with systemic juvenile idiopathic arthritis; four women, three men median age at AHSCT of 10 years (7-19), median follow-up post-AHSCT of 17 years. Median progression-free survival and overall survival was 4.2 years (95% CI: 0.98 to 8.3) and 17 years (95% CI: 11.8 to 22.1), respectively. Progression-free survival rates at 1 and 2 years post-AHSCT were 100% and 77%, respectively. All children survived. All patients are in clinical remission, only four require ongoing immunotherapy. SAFETY: Three experienced infections, including HHV6, Candida and Ralstonia sepsis; one developed a systemic inflammatory response syndrome; two new onset secondary autoimmune diseases including autoimmune haemolytic anaemia, Graves' disease and one was found to have a breast fibroadenoma. Treatment toxicity: one cyclophosphamide-associated transient renal failure and pericardial effusion, one patient with amenorrhoea/infertility. CONCLUSIONS: AHSCT was an effective and safe approach for children and adolescents with treatment-refractory autoimmune diseases. The indication and timing of transplantation requires a careful consideration and a multidisciplinary approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».