Autologous haematopoiesis stem cell transplantation (AHSCT) for treatment-refractory autoimmune diseases in children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the long-term effectiveness and safety of autologous haematopoiesis stem cell transplantation (AHSCT) for severe, refractory autoimmune diseases in paediatric patients. METHODS: A single-centre study of consecutive children and adolescents with refractory autoimmune diseases undergoing AHSCT was performed. Demographics, clinical, laboratory features, pre-AHSCT medications, disease activity and functional status were captured. The primary outcome was progression-free survival, secondary outcomes included overall survival, disease-specific treatment responses, disease activity at the last follow-up and AHSCT safety. RESULTS: The study included seven patients: two systemic sclerosis, one pansclerotic morphoea, one eosinophilic fasciitis, one juvenile dermatomyositis and two patients with systemic juvenile idiopathic arthritis; four women, three men median age at AHSCT of 10 years (7-19), median follow-up post-AHSCT of 17 years. Median progression-free survival and overall survival was 4.2 years (95% CI: 0.98 to 8.3) and 17 years (95% CI: 11.8 to 22.1), respectively. Progression-free survival rates at 1 and 2 years post-AHSCT were 100% and 77%, respectively. All children survived. All patients are in clinical remission, only four require ongoing immunotherapy. SAFETY: Three experienced infections, including HHV6, Candida and Ralstonia sepsis; one developed a systemic inflammatory response syndrome; two new onset secondary autoimmune diseases including autoimmune haemolytic anaemia, Graves' disease and one was found to have a breast fibroadenoma. Treatment toxicity: one cyclophosphamide-associated transient renal failure and pericardial effusion, one patient with amenorrhoea/infertility. CONCLUSIONS: AHSCT was an effective and safe approach for children and adolescents with treatment-refractory autoimmune diseases. The indication and timing of transplantation requires a careful consideration and a multidisciplinary approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».