MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400615216 · doi:10.22374/cjmrp.v17i1.59

Are Ontario Midwives Prepared to Respond to Their Clients’ Sexual Concerns? A Survey of Attitudes, Perceived Training, Knowledge, and Comfort

2024· article· en· W4400615216 sur OpenAlex
Ali McCallum, Alyssa Byers-Heinlein, E. Sandra Byers

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Midwifery Research and Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAssociation of Ontario Midwives
Mots-clésTraining (meteorology)PsychologyMedical educationNurse-MidwivesSexual behaviorApplied psychologyNursingMedicineSocial psychologyGeographyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Sexual health and well-being are vital components of overall health, quality of life, and relationship satisfaction and stability. Midwives have the potential to play an important role in addressing their clients’ sexual health concerns and promoting their sexual health. The goal of this study was to assess the attitudes, perceptions of training, knowledge, and comfort of midwives registered in Ontario with respect to addressing their clients’ sexual concerns. Methods: We used a cross-sectional online survey (45 mins) of registered midwives in Ontario. An email containing information about the study and a link to the survey was sent to all midwives registered in Ontario in 2016 and members of the Association of Ontario Midwives (AOM) as part of the weekly “Midwife Memo” from the AOM, and was posted on a Canadian midwifery Facebook group. Participants were asked about their training and practice, attitudes toward their role in addressing their clients’ sexual concerns, perception of quality of sexual health training, and sexual knowledge and comfort. Results: Of the 740 midwives registered in Ontario at the time of the study, 100 submitted responses yielding a response rate of 14%. Results indicated that participants felt strongly that midwives have an important role to play in addressing their clients’ sexual concerns and most participants reported that they would feel very or extremely comfortable addressing each of the 10 sexual health topics. Participants who rated themselves as more knowledgeable and comfortable addressing sexual topics had more positive attitudes toward doing so. However, the results also suggested that some midwives currently are not adequately prepared to take on this role. Many participants perceived gaps in how knowledgeable they would feel in addressing the sexual health topics. The topics that participants were most likely to feel knowledgeable about were postpartum issues, changes in sexuality over the lifespan, sexual health, sexual practices, and biological aspects of sexuality, whereas participants felt least knowledgeable about sex and disability, sexual problems/concerns/dysfunction, and experiences of sexual violence. Moreover, participants felt significantly less knowledgeable than comfortable talking about sexual issues. Conclusion: These results suggest that midwives would benefit from training that provides them with information about sexual topics, translating this knowledge into practice, and strategies on how to be proactive on these topics in a way that is acceptable to their clients. Such training is likely to also increase midwives’ comfort discussing sexual issues. Peer-reviewed article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,587
Tête enseignante GPT0,569
Écart entre enseignants0,017 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle