Midwife as Counsellor: Midwives' Experiences Counselling Women Through Pregnancy, Birth and the Early Postpartum
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pregnancy and childbirth are transformative life experiences that can create or exacerbate significant emotional, physical, social, and relational challenges. Midwives help women to feel confident and knowledgeable, to cope with anxiety and fear, and to prepare for considerable shifts of identity, responsibility, and family life. Research shows that counselling has the potential to positively impact women’s birth experiences and outcomes; however, less is known about how midwives understand and experience their role in counselling women. Methods: In the current study, nine practicing midwives in British Columbia, Canada, participated in a semi-structured interview. Interview transcripts were coded for themes. Results: Five themes emerged from the qualitative analysis of the interview responses, including: counselling as “part of the job”, the importance of “meeting people where they are at”, feeling that “sometimes we’re out of our depths”, “learning by doing”, and the importance of “taking care of the midwife.” Discussion: Findings from this study suggest that counselling is a prevalent part of midwifery care in British Columbia. Future studies should focus on exploring the impact of midwives’ accessibility to their clients when specialized counselling services are not available, collaborative ways for midwives to participate with mental health professionals in the broader community, and tailoring professional development for midwives in both health and mental health counselling. This article has been peer-reviewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».