MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400621737 · doi:10.22374/cjmrp.v13i3.93

Caring for Women with Newborn Custodial Losses: A Literature Review

2024· review· en· W4400621737 sur OpenAlexaboutno aff
A. W. Robertson, Elizabeth Anne Kinsella

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Midwifery Research and Practice · 2024
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHomicide, Infanticide, and Child Abuse
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Custodial loss at birth, for child protection purposes, is an acutely marginalized birth experience. Literature review demonstrates a significant need for further research, especially in regard to maternal perspectives and needs. Although direct maternal voices are overwhelming absent in the current literature, critical findings include that: 1) neglected grief is persistent and detrimental; 2) blame and stigma focused on the individual obscures complex social adversity (often inextricable from trauma), and 3) social and systemic factors disadvantage marginalized women in gendered ways. Canadian midwives are in an important position to explore care possibilities in the context of custodial loss and to engage in research which prioritizes the participation of those directly affected. \ La perte de la garde de l’enfant à la naissance, pour des motifs de protection de l’enfance, constitue une expérience d’accouchement gravement marginalisée. La revue de la littérature démontre la grande nécessité de procéder à de plus amples recherches, particulièrement en ce qui a trait aux points de vue et aux besoins de ces mères. Bien que la littérature actuelle soit essentiellement exempte de comptes-rendus issus directement des mères, on compte ce qui suit parmi les constatations cruciales qui en sont tirées : 1) le chagrin négligé persiste et exerce des effets préjudiciables; 2) le blâme et la stigmatisation axés sur la personne masque une adversité sociale complexe (souvent inextricablement liée au traumatisme); de plus, des facteurs sociaux et systémiques désavantagent les femmes marginalisées de façon sexospécifique. Les sages- femmes canadiennes se trouvent dans une position importante leur permettant d’explorer les possibilités de soins, dans le contexte de la perte de la garde d’un enfant, et de prendre part aux efforts de recherche qui accordent la priorité à la participation des personnes directement affectées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Midwifery Research and PracticeMême sujetHomicide, Infanticide, and Child AbuseTravaux en français237 207