Caring for Women with Newborn Custodial Losses: A Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Custodial loss at birth, for child protection purposes, is an acutely marginalized birth experience. Literature review demonstrates a significant need for further research, especially in regard to maternal perspectives and needs. Although direct maternal voices are overwhelming absent in the current literature, critical findings include that: 1) neglected grief is persistent and detrimental; 2) blame and stigma focused on the individual obscures complex social adversity (often inextricable from trauma), and 3) social and systemic factors disadvantage marginalized women in gendered ways. Canadian midwives are in an important position to explore care possibilities in the context of custodial loss and to engage in research which prioritizes the participation of those directly affected. \ La perte de la garde de l’enfant à la naissance, pour des motifs de protection de l’enfance, constitue une expérience d’accouchement gravement marginalisée. La revue de la littérature démontre la grande nécessité de procéder à de plus amples recherches, particulièrement en ce qui a trait aux points de vue et aux besoins de ces mères. Bien que la littérature actuelle soit essentiellement exempte de comptes-rendus issus directement des mères, on compte ce qui suit parmi les constatations cruciales qui en sont tirées : 1) le chagrin négligé persiste et exerce des effets préjudiciables; 2) le blâme et la stigmatisation axés sur la personne masque une adversité sociale complexe (souvent inextricablement liée au traumatisme); de plus, des facteurs sociaux et systémiques désavantagent les femmes marginalisées de façon sexospécifique. Les sages- femmes canadiennes se trouvent dans une position importante leur permettant d’explorer les possibilités de soins, dans le contexte de la perte de la garde d’un enfant, et de prendre part aux efforts de recherche qui accordent la priorité à la participation des personnes directement affectées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».