MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400623597 · doi:10.1038/s42003-024-06552-4

Early oxidative stress and DNA damage in Aβ-burdened hippocampal neurons in an Alzheimer’s-like transgenic rat model

2024· article· en· W4400623597 sur OpenAlexafffundabout
Morgan K. Foret, Chiara Orciani, Lindsay A. Welikovitch, Chunwei Huang, A. Claudio Cuello, Sonia Do Carmo

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchJW and HM Goodman Family FoundationMcGill University
Mots-clésOxidative stressDNA damageBiologyHippocampal formationGenetically modified mouseDNA repairCell biologyTransgeneInternal medicineNeuroscienceEndocrinologyDNAGeneGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxidative stress is a key contributor to AD pathology. However, the earliest role of pre-plaque neuronal oxidative stress, remains elusive. Using laser microdissected hippocampal neurons extracted from McGill-R-Thy1-APP transgenic rats we found that intraneuronal amyloid beta (iAβ)-burdened neurons had increased expression of genes related to oxidative stress and DNA damage responses including Ercc2, Fancc, Sod2, Gsr, and Idh1. DNA damage was further evidenced by increased neuronal levels of XPD (Ercc2) and γH2AX foci, indicative of DNA double stranded breaks (DSBs), and by increased expression of Ercc6, Rad51, and Fen1, and decreased Sirt6 in hippocampal homogenates. We also found increased expression of synaptic plasticity genes (Grin2b (NR2B), CamkIIα, Bdnf, c-fos, and Homer1A) and increased protein levels of TOP2β. Our findings indicate that early accumulation of iAβ, prior to Aβ plaques, is accompanied by incipient oxidative stress and DSBs that may arise directly from oxidative stress or from maladaptive synaptic plasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207