MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400624438 · doi:10.55041/ijsrem36481

The Application of Artificial Intelligence (AI) in Library and Information Centre

2024· article· en· W4400624438 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueINTERANTIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC RESEARCH IN ENGINEERING AND MANAGEMENT · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology in Education and Learning
Établissements canadiensThe Canadian Association of Professional Academic Librarians
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigitizationComputer scienceHuman intelligenceThe InternetProcess (computing)Artificial intelligenceQuality (philosophy)Information technologyData scienceWorld Wide WebTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial intelligence has taken over many industries and is seen as a continuation of human intelligence. Artificial intelligence applications in libraries have revolutionized the information industry. Additionally, it has given modern libraries' development fresh life. It is believed that integrating artificial intelligence into library operations will open up new internet resources for libraries. Virtual reality, which engages users with libraries and improves information literacy abilities, is one of the valid innovations that librarians are constantly utilizing to engage and expand services for their patrons. It wouldn't be incorrect to argue that the development of the computer accelerated the process of digitization, much as the discovery of the wheel ushered in the mechanical age of human existence. Humans are the only animals with the innate ability to think for themselves. With the power of independent thought, humans have created a great deal of innovative technologies. One example of them is the development of the computer. The most significant development in computer technology that humans have made with the use of their intelligence is artificial intelligence. The goal of the computer science field of artificial intelligence is to build computers with human-like intelligence. Almost everywhere that computers are used, artificial intelligence is now being deployed. The need for this is growing daily, namely in the areas of science, health, automobiles, engineering, climates, business, pharmaceuticals, and academic libraries. AI must be used in libraries for both technical and library services purposes. The application of AI will expedite and improve the quality of work done in libraries, allowing them to offer a greater number of services with fewer staff members. KEYWORDS: Artificial Intelligence, Big Data, Internet of Things, Smart Library.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle