MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400641138 · doi:10.3390/ijms25147719

Low-Temperature Regulates the Cell Structure and Chlorophyll in Addition to Cellulose Metabolism of Postharvest Red Toona sinensis Buds across Different Seasons

2024· article· en· W4400641138 sur OpenAlexaff
Qian Zhao, Fu Wang, Yifei Wang, Xiu-Lai Zhong, Shunhua Zhu, Xinqi Zhang, Shuyao Li, Xiujuan Lei, Zhenyuan Zang, Guo‐Fei Tan, Jian Zhang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJilin Agricultural University
Mots-clésPostharvestCelluloseChlorophyllMetabolismCitrus × sinensisBotanyBiologyHorticultureChemistryBiochemistryOrange (colour)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

buds significantly affect their quality during storage. This study aimed to clarify the effects of low-temperature storage on postharvest red TSB quality harvested in different seasons. Red TSB samples were collected from Guizhou province, China, 21 days after the beginning of spring (Lichun), summer (Lixia), and autumn (Liqiu), and stored at 4 °C in dark conditions. We compared and analyzed the appearance, microstructure, chlorophyll and cellulose content, and expression levels of related genes across different seasons. The results indicated that TSB harvested in spring had a bright, purple-red color, whereas those harvested in summer and autumn were green. All samples lost water and darkened after 1 day of storage. Severe greening occurred in spring-harvested TSB within 3 days, a phenomenon not observed in summer and autumn samples. Microstructural analysis revealed that the cells in the palisade and spongy tissues of spring and autumn TSB settled closely during storage, while summer TSB cells remained loosely aligned. Xylem cells were smallest in spring-harvested TSB and largest in autumn. Prolonged storage led to thickening of the secondary cell walls and pith cell autolysis in the petioles, enlarging the cavity area. Chlorophyll content was higher in leaves than in petioles, while cellulose content was lower in petioles across all seasons. Both chlorophyll and cellulose content increased with storage time. Gene expression analysis showed season-dependent variations and significant increases in the expression of over half of the chlorophyll-related and cellulose-related genes during refrigeration, correlating with the observed changes in chlorophyll and cellulose content. This research provides valuable insights for improving postharvest storage and freshness preservation strategies for red TSB across different seasons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Sciences→Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→