MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400643375 · doi:10.1080/17452759.2024.2372629

Heat treatment effects and variant selection in multi-material laser powder bed fusion of FeNi- and CoCr-based alloys

2024· article· en· W4400643375 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueVirtual and Physical Prototyping · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAtlantic Canada Opportunities AgencyCanada Foundation for InnovationNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésMaterials scienceFusionSelection (genetic algorithm)Composite materialMetallurgyMaterial selectionArtificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study demonstrates the successful fabrication of a multi-material 18Ni(300) maraging steel – CoCrMo alloy using laser powder bed fusion (L-PBF), which in its as-built state, displays suboptimal mechanical performance. Addressing this, we propose different heat treatments that mutually enhance the properties of both alloys. Comparative analysis of texture development, precipitation sequence and mechanical properties of the dual structures at different scales has been conducted. The results indicate the cooperative strengthening of intragranular γ–ϵ transformation in CoCrMo, and Ni3Ti precipitation in maraging steel. Adding the solution treatment also balanced the formation of acicular Ni3Ti clusters with (Fe, Ni, Co)2(Ti, Mo) precipitates, and revealed that chemical segregation influences austenite reversion. Initial evidence of local grain variant selection has been revealed in as-built samples due to thermal cycling and austenite reversion, which generates residual stresses, recoil forces and convective flow. Surprisingly, the missing variants can also be inherited after heat treatment with insufficient solution temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle