MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400644639 · doi:10.1016/j.envpol.2024.124563

Variability of faecal microbiota and antibiotic resistance genes in flocks of migratory gulls and comparison with the surrounding environment

2024· article· en· W4400644639 sur OpenAlexfundno aff
Dayana Jarma, Oriol Sacristán‐Soriano, Carles Borrego, Francisco Hortas, Juan Manuel Peralta‐Sánchez, José Luís Balcázar, Andy J. Green, Esteban Alonso, Alexandre Sànchez-Melsió, Marta I. Sánchez

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Pollution · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeneralitat de CatalunyaUniversidad de CádizAgencia Estatal de InvestigaciónMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesCentres de Recerca de CatalunyaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésFlockBiologyWetlandEcologyHabitatMobile genetic elementsMicrobiomeResistance (ecology)Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gulls commonly rely on human-generated waste as their primary food source, contributing to the spread of antibiotic-resistant bacteria and their resistance genes, both locally and globally. Our understanding of this process remains incomplete, particularly in relation to its potential interaction with surrounding soil and water. We studied the lesser black-backed gull, Larus fuscus, as a model to examine the spatial variation of faecal bacterial communities, antibiotic resistance genes (ARGs), and mobile genetic elements (MGEs) and its relationship with the surrounding water and soil. We conducted sampling campaigns within a connectivity network of different flocks of gulls moving across functional units (FUs), each of which represents a module of highly interconnected patches of habitats used for roosting and feeding. The FUs vary in habitat use, with some gulls using more polluted sites (notably landfills), while others prefer more natural environments (e.g., wetlands or beaches). Faecal bacterial communities in gulls from flocks that visit and spend more time in landfills exhibited higher richness and diversity. The faecal microbiota showed a high compositional overlap with bacterial communities in soil. The overlap was greater when compared to landfill (11%) than to wetland soils (6%), and much lower when compared to bacterial communities in surrounding water (2% and 1% for landfill and wetland water, respectively). The relative abundance of ARGs and MGEs were similar between FUs, with variations observed only for specific families of ARGs and MGEs. When exploring the faecal carriage of ARGs and MGEs in bird faeces relative to soil and water compartments, gull faeces were enriched in ARGs classified as High-Risk. Our results shed light on the complex dynamics of antibiotic resistance spread in wild bird populations, providing insights into the interactions among gull movement and feeding behavior, habitat characteristics, and the dissemination of antibiotic resistance determinants across environmental reservoirs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental PollutionMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207