MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400645161 · doi:10.36713/epra17723

TEACHERS INTERPERSONAL BEHAVIOR AND PARENTAL ENGAGEMENT IN RELATION TO THE STUDENT’S ACADEMIC PERFORMANCE

2024· article· en· W4400645161 sur OpenAlexaboutno aff
Eithel Rea R. Rulida, Elizabeth D. Dioso

Notice bibliographique

RevueEPRA International Journal of Multidisciplinary Research (IJMR) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueVaried Academic Research Topics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyInterpersonal communicationDescriptive statisticsInterpersonal relationshipPearson product-moment correlation coefficientPopulationAcademic achievementComprehensionQuarter (Canadian coin)Developmental psychologySocial psychologyMathematics educationMedical educationMedicineStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary purpose of this study is to determine whether teachers’ interpersonal behavior and parental engagement in relation to the students' academic performance. This study employed a descriptive-correlational research design. Using total population sampling, 315 junior high school students were selected as respondents from one of the junior high school in New Bataan during the school year 2023-2024. Furthermore, this study employed two adapted survey questionnaires and the general average of the students during their third quarter; all validated to collect data and treated using mean, standard deviation, and Pearson-r. The findings showed that teachers’ interpersonal behavior and parental engagement among the students are very high, while their academic performance are very satisfactory. The results also revealed that teachers’ interpersonal behavior positively correlated with students’ academic performance and parental engagement negatively correlated with students’ academic performance. These results encourage teachers and parents to continue support and have a good relationship with the children to maintain a good academic performance of students. Furthermore, to improve the applicability of the results, it is imperative to carry out replication studies in various locales. This will validate the durability of these relationships beyond the present research setting and contribute to a more comprehensive comprehension of these issues. KEYWORDS: Teachers’ interpersonal behavior, parental engagement, student academic performance, junior high school students, descriptive-correlational design, pearson correlation coefficient, Davao de Oro, Philippines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPRA International Journal of Multidisciplinary Research (IJMR)Même sujetVaried Academic Research TopicsTravaux en français237 207