MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400646697 · doi:10.1109/lcomm.2024.3428440

Insights Into Visible Light Positioning: Range Tracking and Bayesian Cramér-Rao Lower Bound Analysis

2024· article· en· W4400646697 sur OpenAlex
Sara H. ElFar, Maysa Yaseen, Salama Ikki

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCramér–Rao boundVisible light communicationBayesian probabilityComputer scienceRange (aeronautics)Tracking (education)Upper and lower boundsTelecommunicationsArtificial intelligenceMathematicsAlgorithmLight-emitting diodeEstimation theoryPhysicsOpticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Visible Light Communication (VLC) is increasingly seen as a promising solution for indoor ranging systems. This study investigates user range estimation from a light source in a single-input single-output (SISO) system, considering input-signal-dependent shot noise (ISDSN). We apply extended Kalman filter (EKF), maximum likelihood (ML), and nonlinear least square (NLS) estimator techniques for range estimation and derive the Bayesian Cramér-Rao lower bound (BCRLB) to assess system performance. Monte Carlo simulations confirm that the proposed estimators align well with theoretical expectations. The results indicate that estimation error rises with higher ISDSN levels for all techniques and the BCRLB, with the EKF showing superior accuracy in range estimation compared to ML and NLS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle