MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400647798 · doi:10.1109/iv55156.2024.10588761

Exploring Realism in Virtual Testing: Towards a Scalable Platform Using Open-Source Solutions for Automated Driving Systems

2024· article· en· W4400647798 sur OpenAlexfundno aff
Peter B. Baker, J. W. Mitchell, Emil Chodowiec, Xizhe Zhang, Siddartha Khastgir, Paul Jennings

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTransport Canada
Mots-clésOpen sourceScalabilityComputer scienceHuman–computer interactionRealismOpen source softwareOpen platformEmbedded systemSoftware engineeringOperating systemSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel solution to the demand of a realistic virtual test environment (VTE) for the development and safety assurance of Automated Driving Systems (ADSs). The current VTE offerings suffer limitations when it comes to creating a rich environment (from the Operational Design Domain perspective) based on the ASAM OpenDRIVE files (a formatted description of the scenery), and hence there is no automatic OpenDRIVE scenery generation available that resembles the richness required to thoroughly test an ADS in a virtual environment. Therefore, through the use of Unreal Engine, leveraging the power of esmini’s roadmanager and developing on a primitive OpenDRIVE plugin, a comprehensive scenery with complex lighting, dynamic environmental conditions and photoscanned meshes can be achieved. There is then a demonstration of how this is incorporated into an end-to-end testing framework, using just one user interface to take the user from the creation and retrieval of scenarios through to the execution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutonomous Vehicle Technology and SafetyTravaux en français237 207