Calibration Stability and Localization Accuracy of a Low-Cost and Portable Breast Microwave Sensing Device
Notice bibliographique
Résumé
Breast cancer detection is limited in low- and middle-income countries and low-income and remote commu-nities in developed countries. Screening limitations contribute to disproportionally high mortality rates. To address these realities, a portable breast microwave sensing system was constructed using low-cost equipment. The device features a cylindrical array of twenty-four thin patch antennas each connected to a small, inexpensive Nano Vector Network Ana-lyzer (NanoVNA). Due to limitations with the NanoVNA, an enhanced response 2-port calibration method was used instead of a full 2-port calibration. The accuracy of the enhanced calibration model was compared to the full 2-port calibration using a Copper Mountain C1209 VNA. The NanoVNA cali-bration model agreed with the full 2-port model within 0.67 %. Experimental S<inf xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">11</inf>measurements were performed on metal rods from 0.6 - 4.4 GHz. A radar image reconstruction method was used to extract the apparent location of the metal rods. The stability of the Nano Vnacalibration was monitored over 24 weeks, showing insignificant changes in the extracted rod positions. Correcting for positioning errors reduced the average localization error from 1.6 ± 0.9 mm to 1.1 ± 0.7 mm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».