MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400649864 · doi:10.1007/s00018-024-05337-6

Truncated tau interferes with the autophagy and endolysosomal pathway and results in lipid accumulation

2024· article· en· W4400649864 sur OpenAlexfundno aff
Saskia J. Pollack, Dina Dakkak, Tong Guo, George Chennell, Patricia Gómez‐Suaga, Wendy Noble, María Jiménez-Sánchez, Diane P. Hanger

Notice bibliographique

RevueCellular and Molecular Life Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMotor Neurone Disease AssociationEuropean CommissionCentro de Investigación Biomédica en Red sobre Enfermedades NeurodegenerativasKing's College LondonInstituto de Salud Carlos IIIAlzheimer SocietyAlzheimer's Society
Mots-clésTauopathyTFEBAutophagyCell biologyBiologyBiogenesisEndosomeTranscription factorLysosomeIntracellularNeurodegenerationBiochemistryDiseaseGeneInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The autophagy-lysosomal pathway plays a critical role in the clearance of tau protein aggregates that deposit in the brain in tauopathies, and defects in this system are associated with disease pathogenesis. Here, we report that expression of Tau35, a tauopathy-associated carboxy-terminal fragment of tau, leads to lipid accumulation in cell lines and primary cortical neurons. Our findings suggest that this is likely due to a deleterious block of autophagic clearance and lysosomal degradative capacity by Tau35. Notably, upon induction of autophagy by Torin 1, Tau35 inhibited nuclear translocation of transcription factor EB (TFEB), a key regulator of lysosomal biogenesis. Both cell lines and primary cortical neurons expressing Tau35 also exhibited changes in endosomal protein expression. These findings implicate autophagic and endolysosomal dysfunction as key pathological mechanisms through which disease-associated tau fragments could lead to the development and progression of tauopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular and Molecular Life SciencesMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207