MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400650638 · doi:10.2196/55089

Ayurvedic Management of Presbycusis (Project TOPMAC): Protocol for an Exploratory Randomized Controlled Trial

2024· article· en· W4400650638 sur OpenAlexvenueno aff
Krishna Kumar, Sanjeev V. Thomas, Murugan C Nair, Parvathy G Nair, M L Nisha, S Anuradha, Arunabh Tripathi, Pallavi Mundada, Babita Yadav, B C S Rao, D Sudhakar, Narayanam Srikanth

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePresbycusisTinnitusRandomized controlled trialHearing lossAudiologyQuality of life (healthcare)Hearing aidInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Presbycusis is characterized by sensorineural hearing loss in both ears at high frequencies, which affects more than half of the older adults by the age of 75 years and is often accompanied by tinnitus and cognitive deterioration. Unfortunately, there are no treatments available to restore hearing loss. Treatment mainly focuses on improving the quality of life and communication with hearing aids. Traditional medicine like Ayurveda also explains ailments of a similar nature as Badhirya and advises using drugs with antiaging and neuroprotective activity for treatment. In Ayurveda, Badhirya and Karnanada (senile deafness with tinnitus) are due to vitiation of Vata Dosha. Treatments such as topical oil pooling (Karnapurana) are usually advised to counter Vata, improve hearing capacity, and reduce tinnitus. Kshirabala Taila, a medicated oil formulation prepared with Sida cordifolia Linnaeus, is one of the most preferred oils for topical oil pooling in such conditions, as it has a definitive indication for sensory dysfunctions. Drugs like Withania somnifera (L.) Dunal (Ashwagandha) are also used, as they ameliorate neurodegeneration and help to improve cognitive dysfunction. OBJECTIVE: We propose an exploratory randomized controlled trial study for evaluating the efficacy of TOPMAC (Topical Oil Pooling with Kshirabala Taila and Supplementation of Ashwagandha Churna) in tinnitus suppression and hearing and cognitive function protection in patients aged 60-75 years with mild to moderate presbycusis. METHODS: A parallel, 2-group, exploratory randomized controlled trial will be conducted in an Indian Ayurvedic research center at its outpatient service. Participants (N=60) with mild to moderate presbycusis will be recruited by screening. Participants will be randomized (computer-generated 1:1) to receive either basic treatment and health education (BTHE) or BTHE+TOPMAC for 24 weeks. The primary objective is to compare the efficacy of TOPMAC with that of BTHE in the protection of hearing function. The secondary objective is to compare the efficacy of TOPMAC with that of BTHE in tinnitus suppression and cognitive function protection. RESULTS: This project was funded in January 2023. The institutional ethics committees at National Ayurveda Research Institute for Panchakarma (3/1/2020/NARIP/Tech/2036) and Institute for Communicative and Cognitive Neuro Sciences (IEC006) approved this study. The first patient was enrolled in September 2023; 22 participants were enrolled as of August 2024. The data analysis is yet to start, and the results are expected to be published by January 2025. CONCLUSIONS: If this exploratory trial is proven effective, it will steer the setting of a definitive randomized controlled trial to test whether the TOPMAC intervention can be incorporated as a cost-effective integrative approach for managing presbycusis. The Indian government has already launched a National Program for Prevention and Control of Deafness to benefit the deaf population. TOPMAC may later be considered for integration with the national program. TRIAL REGISTRATION: Clinical Trials Registry India CTRI/2023/04/051485; https://tinyurl.com/2h2hry3n. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/55089.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,006
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0700,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,467
Tête enseignante GPT0,600
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics→Travaux en français237 207→