MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400651390 · doi:10.1080/19386362.2024.2377450

Advanced method for estimating the volumetric intensity along tunnels using ANN

2024· article· en· W4400651390 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geotechnical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésIntensity (physics)Geotechnical engineeringGeologyComputer scienceEnvironmental scienceCivil engineeringEngineeringPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simulating realistic scenarios with numerical models often demands substantial computational resources, which can be excessively time-consuming. In complex Discrete Fracture Network (DFN) simulations where mutual influence among fracture parameters is crucial, efficient Artificial Intelligence (AI) algorithms offer a promising solution. This study focuses on the Monte Seco tunnel in Brazil, employing Artificial Neural Networks (ANN) with the Levenberg-Marquardt Algorithm (ANN-LM) to estimate Volumetric discontinuity intensity (P32). Comparative analysis with traditional DFN-based methods reveals superior predictive performance of the ANN model over Multiple Linear Regression (MLR). MATLAB was utilized for implementation, considering the interdependence of geometric parameters across fracture sets to estimate P32 values. Sensitivity analysis identified correlations between F1 parameters (density and trace length) and P32 estimates for F2, aiding in predicting potential tunnel instability. A Graphical User Interface (GUI) was developed to streamline calculations, replacing cumbersome spreadsheet methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle