Correction of omega-3 fatty acid deficiency and improvement in disease activity in patients with systemic lupus erythematosus treated with krill oil concentrate: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Omega-3 polyunsaturated fatty acids (PUFAs) play a critical role in regulating inflammation and lipid metabolism. This study sought to ascertain the frequency of omega-3 deficiency in patients with SLE and investigate whether supplementation with krill oil concentrate (KOC) could replenish omega-3 levels and decrease SLE disease activity. METHODS: A multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial was conducted in adult patients with active SLE. Eligible patients were randomised to receive 4 g/day KOC or placebo (vegetable oil mixture) for the first 24 weeks, and thereafter patients could opt to enter an open-label extension. The primary end point was improvement of the red blood cell Omega-3 Index from baseline to week 24. Changes in clinical features, including SLE Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2K) disease activity scores, were also monitored. RESULTS: Seventy-eight patients met eligibility criteria and were randomised to a treatment group (n=39 per group). The baseline Omega-3 Index in the total SLE cohort was a mean 4.43% (±SD 1.04%). After 4 weeks of KOC treatment, the Omega-3 Index rapidly increased to 7.17%±1.48% (n=38) and after 24 weeks to 8.05%±1.79% (n=25) (each p<0.001 vs baseline), whereas no significant change from baseline was noted in patients receiving placebo. Increases in the Omega-3 Index in KOC-treated patients persisted through week 48. After patients switched from placebo to KOC at 24 weeks, the mean Omega-3 Index showed a rapid and significant increase (from 4.63%±1.39% at week 24 (n=26) to 7.50%±1.75% at week 48 (n=12); p<0.001). Although there were no changes in disease activity in the study population overall, SLEDAI-2K scores decreased significantly in the KOC group during the 24-week randomised period among those who had high disease activity at baseline (SLEDAI-2K ≥9) (p=0.04, p=0.02 and p=0.01 vs placebo at 4, 8 and 16 weeks, respectively; n=9 per group). KOC was well-tolerated, with no significant safety concerns. CONCLUSION: KOC corrected omega-3 deficiency in patients with SLE. Supplementation with KOC was safe and decreased disease activity in those with more active disease. These findings warrant further evaluation of omega-3 fatty acid supplementation with KOC in the management of SLE. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT03626311.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».