Rare simultaneous fetal posterior cerebral artery and conventional posterior cerebral artery duplication in a patient with a ruptured posterior communicating artery aneurysm: illustrative case
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The fetal-type posterior cerebral artery (PCA) is defined as a variant anatomy in which the posterior communicating artery (PCOM) is larger than the hypoplastic or aplastic P1 segment of the PCA. The authors present the novel case of a patient with a duplicated right PCA in parallel with fetal-type and conventional PCAs supplying adjacent components of the PCA cerebral territory. OBSERVATIONS: A 59-year-old woman presented with a modified Fisher Scale score 4 subarachnoid hemorrhage. A right irregular PCOM aneurysm that measured 9.5 mm × 4.5 mm × 4.5 mm arose from the base of a variant branch supplying a portion of the PCA, rather than a conventional PCOM, and was found on digital subtraction angiography. Following endovascular coil embolization, the patient was discharged home. LESSONS: The fetal-type variant has implications for thromboembolic events. If an embolism occludes the anterior circulation in a patient with a fetal-type PCA, it may result in an infarct in the PCA territory. Awareness of cerebral arterial anatomy, including an atypical collateral supply, informs a treating team's latitude in tolerance of which sites must be preserved and which can be safely sacrificed. https://thejns.org/doi/10.3171/CASE23735.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».