Assessing shale gas potential through classification of geochemical and mechanical properties of reservoir facies in the Upper Devonian shale succession, Liard Basin, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive estimation of shale generation/storage capacity (original generative organic carbon (GOCo)) and hydraulic fracturing characteristics (brittleness index (BI)) was conducted in the Upper Devonian shale sequence of the Liard Basin.GOCo was calculated from fraction of type II kerogen inferred from biogenic silica concentrations.BI was estimated from mechanical properties calculated from well-log data.Without well-log data, BI was converted from the relative contribution of biogenic and detrital silica concentrations.Based on GOCo and BI, the shale sequences were divided into four resource facies (RFs): RF1 (GOCo <1 wt%, BI 20-40), RF2 (GOCo 1-3 wt%, BI 20-60), RF3 (GOCo 2-5 wt%, BI 60-95), and RF4 (GOCo 5-14 wt%, BI 60-95).Shale with RF3 and RF4 characteristics were determined to have high hydraulic fracturing efficiency, high organic porosity, and capability to generate large amounts of gas.Considering the vertical variation of RFs, the Patry and Lower Exshaw formations are estimated as favorable shale gas reservoirs with abundant gas content and high hydraulic fracturing efficiency.If 30% of the total gas generation potential estimated from GOCo remains in the shale gas reservoir, the sum of residual gas volume of both formations in the study wells exceeds 280 bcf/section.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».