Effectiveness of an Occupational Therapy-Led Social Skills Group Using Parent Training: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Social skills support the development of a positive self-concept and engagement in a variety of life roles, habits, and routines. The Occupational Therapy Practice Framework clearly defines the occupational therapist’s role in working with children with difficulties in social skills; however, little research exists examining the effectiveness of occupational therapy-led group interventions to support social skills development. Incorporating parent training into social skill development can improve overall outcomes and reinforce skill development across contexts. Objective: The purpose of this pilot study was to determine whether an occupational therapy-led social skill group, combined with parent training, was effective in improving social skill outcomes in children with parent-reported social skill delays. Method: Occupational therapists developed collaborative social goals and implemented a social skills group intervention with eight school-aged children presenting with parent-reported social skill delays. In addition, occupational therapists provided parent training to support onsite interventions. Pretest and posttest data was collected and analyzed. Results: The results of this pilot study indicate that 8/8 children demonstrated progress in social skills on outcome measures including the Canadian Occupational Performance Measure and Goal Attainment Scaling. Conclusion: This pilot study supports the premise that occupational therapy-led social skills intervention groups, combined with parent training, are effective in promoting social skills. Occupational therapists and occupational therapy assistants have a clear role in designing and implementing group interventions to support social skill development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».