MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400673739 · doi:10.1139/bcb-2024-0053

Pathophysiological relevance and therapeutic outlook of GPR43 in atherosclerosis

2024· review· en· W4400673739 sur OpenAlexvenueno aff
Mu-Yao Tang, Hao Xie, Jin-Tao Tao, Chun Zhang, Yao-Hua Luo, Cong Zhang, Si-Qin Peng, Lin-Xi Xie, Wen-Bo Lv, Chi Zhang

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hunan Province
Mots-clésG protein-coupled receptorInflammationReceptorPathophysiologyLipoproteinOxidative stressDyslipidemiaApolipoprotein BBiologyEndothelial dysfunctionPathogenesisPharmacologyBioinformaticsBiochemistryEndocrinologyCholesterolDiabetes mellitusImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atherosclerosis (AS) is an inflammatory arterial disorder that occurs due to the deposition of the excessive lipoprotein under the artery intima, mainly including low-density lipoprotein and other apolipoprotein B-containing lipoproteins. G protein-coupled receptors (GPCRs) play a crucial role in transmitting signals in physiological and pathophysiological conditions. GPCRs recognize inflammatory mediators, thereby serving as important players during chronic inflammatory processes. It has been demonstrated that free fatty acids can function as ligands for various GPCRs, such as free fatty acid receptor (FFAR)1/GPR40, FFAR2/GPR43, FFAR3/GPR41, FFAR4/GPR120, and the lipid metabolite binding glucose-dependent insulinotropic receptor (GPR119). This review discusses GPR43 and its ligands in the pathogenesis of AS, especially focusing on its distinct role in regulating chronic vascular inflammation, inhibiting oxidative stress, ameliorating endothelial dysfunction and improving dyslipidemia. It is hoped that this review may provide guidance for further studies aimed at GPR43 as a promising target for drug development in the prevention and therapy of AS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell Biology→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→