MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400677108 · doi:10.2196/53465

Automated Detection of Neurodevelopmental Disorders Using Face-to-Face Mobile Technology Among Typically Developing Greek Children: Randomized Controlled Trial

2024· article· en· W4400677108 sur OpenAlexvenueno aff
Eugenia I. Toki, Victoria Zakopoulou, Giorgos Tatsis, Jenny Pange

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development Fund
Mots-clésRandomized controlled trialFace (sociological concept)Typically developingComputer sciencePsychologyMedicineDevelopmental psychologyAutismSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neurodevelopmental disorders (NDs) are characterized by heterogeneity, complexity, and interactions among multiple domains with long-lasting effects in adulthood. Early and accurate identification of children at risk for NDs is crucial for timely intervention, yet many cases remain undiagnosed, leading to missed opportunities for effective interventions. Digital tools can help clinicians assist and identify NDs. The concept of using serious games to enhance health care has gained attention among a growing group of scientists, entrepreneurs, and clinicians. OBJECTIVE: This study aims to explore the core principles of automated mobile detection of NDs in typically developing Greek children, using a serious game developed within the SmartSpeech project, designed to evaluate multiple developmental domains through principal component analysis (PCA). METHODS: A total of 229 typically developing children aged 4 to 12 years participated in the study. The recruitment process involved open calls through public and private health and educational institutions across Greece. Parents were thoroughly informed about the study's objectives and procedures, and written consent was obtained. Children engaged under the clinician's face-to-face supervision with the serious game "Apsou," which assesses 18 developmental domains, including speech, language, psychomotor, cognitive, psychoemotional, and hearing abilities. Data from the children's interactions were analyzed using PCA to identify key components and underlying principles of ND detection. RESULTS: A sample of 229 typically developing preschoolers and early school-aged children played the Apsou mobile serious game for automated detection of NDs. Performing a PCA, the findings identified 5 main components accounting for about 80% of the data variability that potentially have significant prognostic implications for a safe diagnosis of NDs. Varimax rotation explained 61.44% of the total variance. The results underscore key theoretical principles crucial for the automated detection of NDs. These principles encompass communication skills, speech and language development, vocal processing, cognitive skills and sensory functions, and visual-spatial skills. These components align with the theoretical principles of child development and provide a robust framework for automated ND detection. CONCLUSIONS: The study highlights the feasibility and effectiveness of using serious games for early ND detection in children. The identified principal components offer valuable insights into critical developmental domains, paving the way for the development of advanced machine learning applications to support highly accurate predictions and classifications for automated screening, diagnosis, prognosis, or intervention planning in ND clinical decision-making. Future research should focus on validating these findings across diverse populations integrating additional features such as biometric data and longitudinal tracking to enhance the accuracy and reliability of automated detection systems. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06633874; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06633874. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): RR2-https://doi.org/10.3390/signals4020021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative Research→Même sujetAutism Spectrum Disorder Research→Travaux en français237 207→