MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400679204 · doi:10.22541/au.172115193.30349741/v1

Trampling to biocrusts reduced soil microbial biomass and altered soil microbial communities in vegetation areas of the Tennger Desert, China

2024· preprint· en· W4400679204 sur OpenAlexaff
Yanmei Liu, HangyuYang, Rongliang Jia, Zisheng Xing, Qianning Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiocrusts and Microbial Ecology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTramplingBiomass (ecology)Environmental scienceMicrobial population biologyEcological successionEcologyShrubVegetation (pathology)MossSoil carbonAgronomySoil waterBiologyGrazing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biocrusts occupy the surface of soils, house key microbes and non-vascular plants, and further provide other vital ecological functions in oligotrophic drylands. However, little is known about the impact of trampling on fragile biocrusts in temperate deserts, particularly changes to soil microbial communities. To examine this, fresh soils from three trampled intensities to biocrusts were sampled in vegetation areas of the Tennger Desert. Soil microbial biomass carbon and nitrogen, and microbial communities were studied using chloroform fumigation and Illumina sequencing, respectively. The results collected 2050 OTUs and 393 species of bacterial communities and 1124 OTUs and 135 species of fungal communities. Severe trampling of biocrusts resulted in a reduction in soil microbial biomass carbon and nitrogen, and soil microbial abundance and diversity; changed the relative abundance of microbial taxa; altered the soil microbial community structures of cyanobacteria-dominated crusts, and further affected microbial community functions. Reduced soil moisture and nutrients and enhanced pH were the factors which caused alteration in soil microbial communities after trampled biocrusts. In addition, there was a negative correlation between trampling intensity with soil nutrient content, soil microbial biomass carbon and nitrogen, and microbial abundance. After similar trampling intensity, later-succession moss-dominated crusts were significantly higher in soil nutrients, soil microbial biomass carbon and nitrogen, soil fungal abundance and diversity, and more distinctive microbial community structures compared to early-succession cyanobacteria-dominated crusts. This suggests that there is a positive correlation between biocrust tolerance to trampling and the successional stages of biocrusts. Therefore, severe trampling of biocrusts could modify biocrust fragile structures and functions, which in turn, altered soil microbial community compositions and structures, and discouraged their function, leading to a degradation process of surface soils in temperate desert ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiocrusts and Microbial EcologyTravaux en français237 207