Sexual Well-Being and Aging Patterns: Findings of a Cluster Analysis among Older Adults in Portugal and Spain
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: From a cross-cultural perspective, aging well may encompass pertinent challenges in terms of adjustment, sexual well-being, and satisfaction with life in the late years. Considering the paucity of empirical data concerning cultural diversity of experiencing aging, this study aims to help fill this gap by assessing the specific patterns of sexual satisfaction, adjustment to aging (AtA), and life satisfaction with life (SwL) of older adults in Portugal and Spain. METHODS: This cross-national study included 326 older adults, age 65 and older, from Portugal and Spain. Five instruments were applied: (a) Adjustment to Aging Scale (ATAS); (b) Satisfaction with Life Scale (SwLS); (c) New Sexual Satisfaction Scale-Short (NSSS-S); (d) Mini-Mental State Exam; and (e) Sociodemographic, Health and Lifestyle questionnaire. K-means cluster analysis was employed to identify and characterize the clusters considering adjustments to aging, sexual satisfaction, and life satisfaction. One-way ANOVAs were conducted to analyze differences in sexual well-being among clusters. RESULTS: = 185, 56.7%). Participants in Cluster 1 were mostly Portuguese, with high levels of AtA, sexual satisfaction, and SWL. Conversely, Cluster 2 included mostly Portuguese participants with moderate sexual satisfaction and lower levels of AtA and SwL. Participants from Cluster 3 were mostly Spanish, with moderate levels of AtA and reduced sexual satisfaction and SwL. CONCLUSIONS: This study innovates by exploring the elaborate interplay among sexual satisfaction, AtA, and SwL in a cross-cultural perspective, with implications for tailoring interventions, service planning, development, and evaluation of culturally diverse older populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».