MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400682707 · doi:10.22541/au.172114477.77320002/v1

The potential role of chromosomal inversions in the persistence of small, isolated populations of Brook Trout (Salvelinus fontinalis)

2024· preprint· en· W4400682707 sur OpenAlexaffabout
Cait Nemeczek, Maria Lisette Delgado Aquije, M. W. A. Smith, Mallory Van Wyngaarden, John L. MacMillan, Daniel E. Ruzzante

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensNova Scotia Department of AgricultureMemorial University of NewfoundlandDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalvelinusFontinalisTroutBiologyLocal adaptationLinkage disequilibriumGene flowEcologyBiological dispersalEvolutionary biologyHaplotypeGeneticsGenetic variationGeneFisheryPopulationGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the role of structural variants such as chromosomal inversions in local adaptation among small, isolated populations is an important addition to robust conservation strategies, as most studies investigating inversions to date have been conducted on high gene flow systems. Brook Trout (Salvelinus fontinalis), an economically important top sportfish, is extremely vulnerable to thermal stress. Local adaptation with respect to this trait warrants investigation as climate change accelerates the loss of cold-stream ecosystems. We performed low-coverage whole genome sequencing (lcWGS) on N=192 Brook Trout from nine small, isolated streams in Nova Scotia, Canada. Using the indirect structural variant detection framework, we detected four potential chromosomal inversions in the three westernmost populations which differ from all other streams in water temperature, streamflow, and surficial geology. These genomic regions exhibited high linkage disequilibrium (LD) and principal component analyses (PCA) revealed the presence of three karyotypes (inverted and non-inverted homokaryotype, and heterokaryotype). Heterozygosity was lowest among inverted homokaryotypes, providing further support of the presence of inversions. Mitogenome analyses suggest that a single glacial lineage recolonized the region. The mtDNA haplotypes of individuals carrying potential inversions were shared among individuals with two copies of non-inverted chromosomal regions, suggesting these inversions were derived post-recolonization. These novel inversions comprised genes involved in different biological processes including thermal adaptations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→